El alumno pone en pérdida un SGS 1-23 tras cambiar dos veces el punto de toma

Chouteau, United States Schweizer SGS 1-23H-15

El alumno piloto de un SGS 1-23 sufrió heridas graves, y el planeador solo daños leves, cuando entró en pérdida al aterrizar en Chouteau en un vuelo solo. En final a la RWY 18 encontró otro planeador en la pista y anunció por radio que tomaría en la hierba más allá. Su instructor, en tierra, respondió «aterriza corto»; el alumno lo entendió como antes de su propio punto e inició un resbale, pero el instructor se refería a la pista detrás de ese planeador. El alumno intentó estirar el planeo hasta ese punto, lo juzgó inalcanzable y extendió los aerofrenos. Cesó una racha, el planeador perdió velocidad, se hundió y tomó tierra con dureza.

  1. Otro planeador en la pista: En la aproximación a la RWY 18, el alumno piloto encontró otro planeador estacionado en la pista.
  2. El instructor pide «aterriza corto»: El alumno anunció por radio que tomaría en la hierba más allá; su instructor, en tierra, le respondió por radio «aterriza corto».
  3. El alumno pierde altura en resbale: El alumno lo entendió como antes de su propio punto e inició un resbale.
  4. Instrucción aclarada, planeo estirado: El instructor precisó que se refería a la pista detrás del planeador estacionado; el alumno intentó estirar el planeo hasta su primer punto.
  5. Aerofrenos para acortar la toma: Al juzgar que no alcanzaría su primer punto, el alumno extendió los aerofrenos.
  6. Pérdida de velocidad y toma dura: Cesó una racha, el planeador perdió velocidad y se hundió rápidamente, y tomó tierra con dureza; el alumno resultó gravemente herido.
Loading incidents...
Select Incident
Select Report
Filter
0/0
Incident year
1997 2024
Sort By
Search
0/0
Preferences
Save preferences
Enable map view
Show analysis
Language
Theme
About

gliderincidents.com gathers and lists soaring incident reports from official sources. The sources are indicated and linked. These reports are amended by summaries, metadata and translations, some of which have been generated utilizing machine learning (AI). You shouldn't trust the information provided here blindly, and consider reading the official incident report as a fact-check.

OR AND
0/0
Flight Phase
Circumstance
Decision pattern
Mitigation
0/0
Severity Levels
0/0
Countries

Please describe what information is incorrect or needs review:

Bookmarked