LS6 golpea las copas de los árboles tras vuelo con aerofrenos probablemente desplegados

Mons, France Rolladen-Schneider LS6

Un LS6 18w golpeó las copas de los árboles a ~14 km al NO de Fayence; el piloto resultó ileso y el planeador sufrió daños graves. Con objetivo de 750 km, había soltado el remolque a ~1.930 m cerca del Mont Lachens. Tasas de descenso de -6,8 a -9,3 m/s en crestas correspondían al LS6 con aerofrenos y tren desplegados (planeo ~7 en vez de 48). El piloto atribuyó el descenso a la aerología, no comprobó los aerofrenos y siguió más allá de La Chapelle, descartando una toma de seguridad. La inspección halló una rama de 15 cm en la ranura del aerofreno derecho y la palanca en posición no asegurada — en el LS6, eso despliega los aerofrenos.

  1. Remolque hacia la cara oeste del Lachens: El piloto despegó remolcado hacia la cara oeste del Monte Lachens para un vuelo de montaña con ascenso normal; experimentado en montaña, había volado recientemente largo con este planeador.
  2. Objetivo: vuelo de 750 km: La tarea planificada era una travesía de 750 km si las condiciones lo permitían, lo que enmarca las decisiones de continuar pese a la degradación del rendimiento.
  3. Aerofrenos sin bloquear, se despliegan: En el LS6 18w el mando de aerofrenos se desplaza a la derecha y se tira fuerte para desbloquear; si no, se despliegan solos. El mando estaba cerrado sin bloquear, con una rama en la ranura.
  4. Subsidencia -6,8 y luego -9,3 m/s: Tasas de descenso: -6,8 m/s tras la suelta, -7 m/s a 120 km/h al cruzar la cresta, -9,3 m/s a 130 km/h en un segundo relieve — como con aerofrenos y tren extendidos, pérdida de 85%.
  5. Subsidencia atribuida a la meteorología: El piloto atribuyó la tasa de descenso a mala aerología y miraba regularmente al exterior, pero no comprobó el mando de aerofrenos ni las alas pese a las tasas de descenso extremas.
  6. No aterrizó en La Chapelle: El piloto estaba al alcance de planeo de la zona de La Chapelle, ~460 m por encima y 2.000 m de distancia, incluso con rendimiento degradado, pero siguió hacia el Vallon du Fil.
  7. Fuera del alcance, bajo en el valle: Cuando el piloto viró hacia el valle, la subsidencia se había estabilizado en ~2,5 m/s y la velocidad caía. Fuera del alcance de una zona preparada, localizó un claro a 25 m y aterrizó.
  8. Golpe con las copas, aterrizaje duro: A ~85 km/h sobre el suelo, el planeador golpeó las copas que bordeaban el claro y luego impactó duramente. El piloto, ileso, se evacuó solo; aeronave con daños, fuselaje y profundidad rotos.
Loading incidents...
Select Incident
Select Report
Filter
0/0
Incident year
1997 2024
Sort By
Search
0/0
Preferences
Save preferences
Enable map view
Show analysis
Language
Theme
About

gliderincidents.com gathers and lists soaring incident reports from official sources. The sources are indicated and linked. These reports are amended by summaries, metadata and translations, some of which have been generated utilizing machine learning (AI). You shouldn't trust the information provided here blindly, and consider reading the official incident report as a fact-check.

OR AND
0/0
Flight Phase
Circumstance
Decision pattern
Mitigation
0/0
Severity Levels
0/0
Countries

Please describe what information is incorrect or needs review:

Bookmarked