Nimbus 4DLM pérdida de control en viraje — impacto frontal

Vars, France Schempp-Hirth Nimbus 4DLM

Los dos pilotos de un Schempp-Hirth Nimbus 4DLM fallecieron y el planeador quedó destruido al impactar frontalmente una pared rocosa cerca de Vars (Altos Alpes), durante un vuelo de montaña en el Queyras. Tras más de una hora por encima de 3.000 m sin oxígeno y unas 3 horas de vuelo en montaña, la tripulación inició un viraje a la derecha hacia el valle frente a crestas más altas, sin horizonte natural claro. Probable pérdida de control en el viraje a baja altura sobre el relieve. La hipoxia moderada posible y un reparto de roles poco definido entre los dos pilotos contribuyeron.

  1. Vuelo de distancia alpino, Queyras: Tras el remolque desde Aspres-sur-Buëch (LFNJ) a las 12:57, el Nimbus 4DLM (clase abierta, envergadura 26,5 m, ~820 kg, 46 kg/m² de carga alar) realizaba un circuito alpino de unas 3 h, permaneciendo más de 2 h por encima de 2.500 m y más de 1 h por encima de 3.000 m. Los dos ocupantes (piloto-propietario delante, pasajero con experiencia en montaña detrás) se turnaban en los mandos.
  2. Planeador pesado en aire complejo: Factor contribuyente según BEA. El Nimbus 4DLM es un planeador de gran envergadura, pesado y de alta inercia: un aparato de clase abierta de 26,5 m necesita unos 7 s para rodar ±45°, frente a los ~4 s de un monoplaza de 15 m. La autoridad del alerón es limitada; el timón de dirección debe usarse con cuidado para evitar una barrena inducida por deslizamiento lateral. La cresta volada es conocida entre pilotos de montaña experimentados por su aerología compleja y a veces violenta: turbulencia, cizalladura y térmicas desplazadas a lo largo de la ladera.
  3. Posible hipoxia moderada: Factor contribuyente según BEA. Ambos ocupantes permanecieron más de 2 h por encima de 2.500 m y más de 1 h por encima de 3.000 m sin oxígeno suplementario. El manual francés de planeadores señala que los efectos de la hipoxia pueden aparecer desde 1.500 m. Las normativas EU SAO y las guías AMC recomiendan oxígeno suplementario para las condiciones de este vuelo. Posible deterioro cognitivo y fisiológico.
  4. Reparto de roles poco definido: Según BEA: la investigación no pudo determinar quién estaba en los mandos en el momento de la pérdida de control ni la naturaleza de las interacciones entre los dos pilotos. La FFVP ha publicado orientaciones sobre la definición explícita de roles antes de vuelos bipiloto («Mais qui est... commandant de bord»).
  5. Viraje a la derecha hacia crestas altas: A las 15:55:01, a 3.060 m de altitud y 250 m sobre el terreno, la tripulación inició un viraje a la derecha hacia el valle. El horizonte visual quedaba delimitado por crestas de 3.200-3.350 m (Pic des Heuvières al norte, Pic de la Font Sancte / Pic de Panestrel al sur), más altas que el planeador y probablemente sin horizonte natural despejado. Velocidad en la entrada del viraje: 119-143 km/h (~1,20-1,45 Vs a flap 0).
  6. Pérdida de control junto a la pared: El control del Nimbus se perdió probablemente durante o poco después del viraje a la derecha, en la aerología perturbada de la cresta a baja altura y con escaso margen lateral respecto a la pared rocosa. Dada la alta inercia del planeador de clase abierta, su limitada autoridad de alabeo y guiñada, y el posible deterioro cognitivo por hipoxia, la recuperación no fue posible con la altitud y distancia disponibles.
  7. Impacto frontal contra la pared: El planeador impactó frontalmente la pared rocosa con gran energía y cayó ladera abajo. Los restos fueron hallados dos días después a 2.820 m mediante triangulación desde el teléfono del piloto (las señales FLARM eran pobres en la zona; no había balizas de emergencia instaladas). Aeronave destruida; ambos ocupantes fallecieron. BEA publicó lecciones de seguridad sobre el pilotaje de planeadores de clase abierta, márgenes en vuelo de cresta, obligatoriedad de baliza de emergencia y reparto de roles en vuelo bipiloto.
Loading incidents...
Select Incident
Select Report
Filter
0/0
Incident year
1997 2024
Sort By
Search
0/0
Preferences
Save preferences locally
Enable map view
Language
Theme
About

gliderincidents.com gathers and lists soaring incident reports from official sources. The sources are indicated and linked. These reports are amended by summaries, metadata and translations, some of which have been generated utilizing machine learning (AI). You shouldn't trust the information provided here blindly, and consider reading the official incident report as a fact-check.

OR AND
Flight Phase
Circumstance
Severity Levels
Countries

Please describe what information is incorrect or needs review:

Bookmarked