ASW 24 fait demi-tour après rupture basse du maillon faible au lieu d'atterrir devant

Brentor Airfield, Devon, United Kingdom Alexander Schleicher ASW 24

ASW 24 détruit et pilote tué à Brentor (Dartmoor) après un demi-tour suite à la rupture basse du maillon faible au treuil. Vents d'est forts et turbulence de rotor étaient en place. À ~30 m sol, le maillon faible s'est rompu. Le pilote a piqué, puis a viré à gauche pour revenir au treuillage plutôt qu'atterrir devant — ~800 m de piste restaient et la pratique BGA est d'atterrir devant. Au cours de ~90° de virage, l'inclinaison a atteint 60° et la vitesse est tombée à ~94 km/h en air turbulent. L'appareil a entamé un virage descendant rapide à gauche et percuté la lande quasi verticalement 14 s après la rupture.

  1. Lancement au treuil à Brentor: ASW 24 en lancement au treuil depuis l'aérodrome de Brentor (Dartmoor Gliding Society, crête à environ 250 m d'altitude). Le pilote, environ 1 500 heures de planeur avec expérience ATPL ligne, était le deuxième à décoller ce jour-là. Vent d'est à 37 km/h avec rafales à 56 km/h en début de journée ; activité suspendue après le premier lancement (un Discus B ayant signalé un fort affaissement), reprise environ 1 h plus tard quand le vent semblait se stabiliser autour de 37 km/h.
  2. Turbulences de montagne sévères: Brentor se situe dans la zone turbulente de basse altitude sous le vent de Dartmoor. Des équipages d'hélicoptères opérant dans la vallée ont signalé les pires turbulences depuis 7 ans ; le pilote du Discus précédent avait rencontré un affaissement d'environ 9 m/s (environ 3,5× l'affaissement normal à cette vitesse) et avait renoncé à voler pour la journée.
  3. Rupture du maillon à ~30 m sol: Le maillon faible du treuil a cédé à environ 30 m au-dessus du niveau de l'aérodrome à environ 145 km/h indiqué. L'analyse des débris a montré un étranglement normal du maillon — rupture conforme à la conception par surcharge, non par fatigue des matériaux.
  4. Atterrissage devant possible: Calcul de performance : avec demi-aérofreins, finesse 8,9 et vent de face à 37 km/h, la distance d'atterrissage depuis le sommet de la montée aurait été d'environ 660 m ; avec aérofreins pleins, environ 478 m. La piste disponible devant était d'environ 800 m. La réponse enseignée par la BGA après une panne treuil à basse altitude est l'assiette de récupération suivie d'un atterrissage devant.
  5. Le pilote vire à gauche en circuit: Après la récupération en piqué (atteignant environ 85 m sol et environ 110 km/h), le pilote a regardé à gauche à plusieurs reprises et jamais à droite, puis a initié un demi à deux tiers de roulis à gauche en entrant en virage — apparemment pour effectuer un circuit raccourci vers la zone de lancement plutôt que d'atterrir devant.
  6. Inclinaison à 60° à ~94 km/h: Au cours d'environ 90° de virage, l'inclinaison a atteint 60°, la vitesse indiquée se stabilisant à environ 94 km/h dans un air turbulent. Le pilote a continué à commander un roulis supplémentaire à gauche. Le nez s'est alors abaissé nettement sous l'horizon, le taux de descente a augmenté et l'inclinaison a rapidement progressé jusqu'à 80° tandis que la vitesse montait à environ 130 km/h.
  7. Crash — pilote mortellement blessé: Impact 14 s après la rupture du maillon sur une lande couverte d'ajoncs à 86 m au nord du bord de piste, dans une attitude quasi-verticale à 90° d'inclinaison gauche avec le nez baissé. L'appareil a été détruit. Le pilote est mortellement blessé ; l'accident n'était pas survivable au vu de l'attitude à l'impact et de la faible absorption d'énergie du cockpit.
Loading incidents...
Select Incident
Select Report
Filter
0/0
Incident year
1997 2024
Sort By
Search
0/0
Preferences
Save preferences locally
Enable map view
Language
Theme
About

gliderincidents.com gathers and lists soaring incident reports from official sources. The sources are indicated and linked. These reports are amended by summaries, metadata and translations, some of which have been generated utilizing machine learning (AI). You shouldn't trust the information provided here blindly, and consider reading the official incident report as a fact-check.

OR AND
Flight Phase
Circumstance
Severity Levels
Countries

Please describe what information is incorrect or needs review:

Bookmarked