Casi colisión Falcon 2000EX y Arcus en espacio clase E durante aproximación ILS

Amriswil, Switzerland Dassault Aviation Falcon 2000EX Schempp-Hirth Arcus

Un Falcon 2000EX en aproximación ILS IFR a St. Gallen-Altenrhein descendía en clase E a ~5000 ft AMSL cuando encontró un Schempp-Hirth Arcus que regresaba a Amlikon en VFR. En clase E el ATC no separa IFR y VFR. El planeador tenía el Flarm encendido pero el transpondedor Mode-S apagado y sin contacto radio — invisible para los controladores del Falcon. Al oeste de Amriswil las trayectorias se cruzaron en sentido opuesto; ambas tripulaciones vieron al otro solo poco antes del punto más cercano: ~660 m horizontales / ~40 m verticales. Ni el transpondedor ni el contacto radio eran entonces obligatorios para el planeador. Sin heridos, sin daños.

  1. Falcon en ILS, Arcus en VFR: Falcon 2000EX (CS-DLB, NetJets NJE050N) en aproximación IFR ILS a St. Gallen-Altenrhein (LSZR) pista 10 bajo control del ARFA de Zúrich. Arcus (HB-3442) en regreso VFR por planeo a Amlikon tras desprenderse cerca del Säntis. Equipamiento: Falcon con TCAS; Arcus con FLARM y transpondedor Mode-S.
  2. Aproximación ILS en espacio E: El tramo de base de la aproximación ILS 10 a LSZR a unos 1.500 m AMSL desciende por espacio aéreo clase E, donde el ATC no proporciona separación entre tráfico IFR y VFR — vulnerabilidad estructural que SUST ha señalado repetidamente en esta aproximación.
  3. Transpondedor apagado; sin radio: El piloto del planeador había apagado el transpondedor Mode-S y no estaba en contacto radio con el ATC. Ninguno de los dos requisitos era legalmente obligatorio para operaciones VFR de planeador en clase E en el momento del incidente. Juntas, ambas omisiones hicieron al planeador invisible para los controladores que gestionaban el Falcon. El FLARM estaba activado, pero el Falcon no llevaba FLARM.
  4. Convergencia; detección tardía: Las rutas se cruzaron de frente a unos 1.500 m AMSL al oeste de Amriswil. Ambas tripulaciones avistaron visualmente a la otra aeronave solo poco antes del punto de máxima aproximación; el ATC que controlaba el Falcon no tenía conocimiento del planeador.
  5. Mínima separación: 660 m / 40 m: Separación mínima: unos 660 m horizontal y unos 40 m vertical. Clasificado como incidente grave de proximidad en espacio aéreo clase E.
  6. Sin colisión; aviso de seguridad: Sin colisión, sin daños, sin heridos. SUST cerró la investigación con el Schlussbericht N.º 2350 (agosto de 2019) con un Sicherheitshinweis (aviso de seguridad); no se emitió recomendación de seguridad formal. SUST ha impulsado el uso obligatorio más amplio de transpondedores en planeadores a raíz de este y otros incidentes similares.
Loading incidents...
Select Incident
Select Report
Filter
0/0
Incident year
1997 2024
Sort By
Search
0/0
Preferences
Save preferences locally
Enable map view
Language
Theme
About

gliderincidents.com gathers and lists soaring incident reports from official sources. The sources are indicated and linked. These reports are amended by summaries, metadata and translations, some of which have been generated utilizing machine learning (AI). You shouldn't trust the information provided here blindly, and consider reading the official incident report as a fact-check.

OR AND
Flight Phase
Circumstance
Severity Levels
Countries

Please describe what information is incorrect or needs review:

Bookmarked