ASK 21 / PC-9 Fuerza Aérea Suiza airprox Cat A — límites del ver-y-evitar a 250 kt

Fruthwilen, Switzerland Alexander Schleicher ASK 21 Pilatus PC-9

En una cuasi colisión cerca de Fruthwilen (TG), ningún ocupante resultó herido y las aeronaves no sufrieron daños. Un PC-9/F de la Fuerza Aérea Suiza y un ASK 21 (vuelo de instrucción VFR desde Amlikon) se aproximaron a ~1 km al oeste a ~1.200 m MSL. El PC-9 iba a ~250 kt IAS. El alumno vio el PC-9 primero; el instructor inició la evasiva a ~1 km. El piloto del PC-9 vio el planeador solo durante la evasiva. Separación mínima: ~250 m horizontal, <50 m vertical (Airprox Cat A). PC-9 sin sistema anticolisión compatible y frecuencias distintas; el ver-y-evitar alcanza sus límites a altas velocidades.

  1. ASK 21: vuelo de entrenamiento: El ASK 21 (HB-1630) soltó el remolque a unos 1.350 m AMSL tras despegar de Amlikon, volando hacia el este en dirección a Fruthwilen a unos 110 km/h, con radio en frecuencia de Amlikon.
  2. PC-9: vuelo militar de instrucción: El PC-9/F de la Fuerza Aérea Suiza, en vuelo de instrucción desde Emmen, sobrevoló la zona de Amlikon rumbo norte a unos 1.250 m AMSL y 460 km/h IAS, con radio en frecuencia de Lommis.
  3. Espacio aéreo Clase E, solo visual: Ambas aeronaves en espacio aéreo Clase E; sin separación obligatoria. Base de nubes ~4.000 m AMSL, visibilidad >10 km.
  4. Frecuencias de radio distintas: El ASK 21 en frecuencia de Amlikon (LSPA); el PC-9 en frecuencia de Lommis (LSZT). El PC-9 no sintonizó Amlikon al sobrevolarla. Ninguno podía escuchar las llamadas de posición del otro.
  5. PC-9 sin ACAS; FLARM sin alerta: El PC-9 no llevaba sistema anticolisión. El FLARM del ASK 21 no dio aviso: el PC-9 no disponía de equipo compatible con FLARM ni ADS-B.
  6. Convergencia cerca de Fruthwilen: La velocidad de cierre fue de unos 575 km/h. A unos 1 km de separación, el alumno avistó el PC-9 y el instructor inició una maniobra evasiva con inclinación y nariz abajo.
  7. El PC-9 interpretó mal la evasiva: El piloto del PC-9 vio el planeador solo cuando ya estaba en actitud evasiva, a unos 200 m a la izquierda y al frente, y lo interpretó como una figura acrobática, no como evasión.
  8. Airprox Cat A, sin heridos: La máxima aproximación fue de unos 250 m horizontal y menos de 50 m vertical, seis segundos después de iniciada la evasiva; ambos vuelos continuaron sin incidentes adicionales.
Loading incidents...
Select Incident
Select Report
Filter
0/0
Incident year
1997 2024
Sort By
Search
0/0
Preferences
Save preferences
Enable map view
Show analysis
Language
Theme
About

gliderincidents.com gathers and lists soaring incident reports from official sources. The sources are indicated and linked. These reports are amended by summaries, metadata and translations, some of which have been generated utilizing machine learning (AI). You shouldn't trust the information provided here blindly, and consider reading the official incident report as a fact-check.

OR AND
0/0
Flight Phase
Circumstance
Decision pattern
Mitigation
0/0
Severity Levels
0/0
Countries

Please describe what information is incorrect or needs review:

Bookmarked