ASK 21 atterrissage dur après réduction de puissance du treuil — bruit pris pour rupture câble

Rheinstetten, Germany Alexander Schleicher ASK 21

Après un atterrissage dur sur la piste à Rheinstetten (Karlsruhe), les deux occupants d'un ASK 21 ont été grièvement blessés ; le planeur a été endommagé. C'était le deuxième treuillage de la journée. Après un faible gain d'altitude, le treuilliste, entendant un bruit fort interprété comme une rupture câble, a réduit la puissance. La tension a chuté ; le câble s'est détaché du planeur, qui est passé d'une montée plate à un piqué et a heurté la piste roue avant en premier à environ 213 m du départ. La BFU a relevé que câble, parachute, liaison fusible et avant-câble étaient retrouvés intacts devant le treuil.

  1. Deuxième lancement au treuil: Un ASK 21 (construction 1983, MTOM 600 kg) effectue un vol d'instruction local d'environ 30 minutes depuis le Segelfluggelände Rheinstetten. Le pilote (59 ans, LAPL(S), 1 624 h au total, ~300 h sur le type, plus de 400 lancements au treuil). Le premier lancement avait été normal (largage à ~300 m sol, pas de thermique trouvé, atterrissage en direction opposée). Le deuxième lancement a débuté à 15:34:40 sur un treuil électrique Ulbrich ESW-2B (câble Dyneema 5 mm, ~600 m jusqu'au point de lancement). Vent 040° à 5 km/h, 28 °C.
  2. Basse altitude en phase initiale: Le BFU note (publications de sécurité historiques V39 1985, V63 1987, V92 1991, V139 1995) : les interruptions de lancement au treuil en phase initiale sont particulièrement dangereuses. Statistiques V92 (1991) : les interruptions de lancement représentent 12 % de tous les accidents de planeur, 26 % des accidents mortels, 28 % des cas de blessés graves. Le pilote a peu sollicité les commandes au départ ; le planeur n'a pris que peu d'altitude et a cessé de monter.
  3. Le treuilleur réduit la puissance: Le treuilleur a entendu un bruit fort provenant du treuil, l'a interprété comme une rupture de câble, et a légèrement reculé le curseur de commande de puissance — réduisant la traction du câble sur le planeur en phase initiale basse.
  4. Tension chute, câble se sépare: Avec la réduction de traction, le câble s'est détendu ; le parachute de câble s'est déployé et le câble s'est séparé du planeur. Le directeur de départ, qui observait le lancement et voyait le parachute se déployer, a crié « Halt, stopp » au treuilleur, qui a alors complètement réduit les gaz (le treuil s'est ensuite freiné automatiquement).
  5. Descente prononcée, sans reprise: Le pilote a déclaré qu'après le détachement du câble le planeur a plongé très fortement vers le sol et qu'il n'a pas pu arrêter la descente avant le contact avec le sol. Le passager a décrit le planeur comme ayant cessé de monter, puis le nez s'est abaissé et il a piqué fortement.
  6. Impact béquille à ~213 m du départ: Le premier contact s'est fait sur la roue de nez à ~213 m du point de lancement, laissant une trace de 6 m au sol. Un deuxième contact 22 m plus loin, puis une trace de roulement courbe de 115 m jusqu'à la position finale 137 m au-delà. Les deux occupants grièvement blessés. Dégâts : fissures sur le carénage de la roue principale uniquement ; toutes les surfaces de contrôle présentes et fonctionnelles ; aucun dommage structurel. Examen post-accident : le câble de remorquage, le parachute de chute, le maillon de rupture (état « noir ») et le pré-câble avec double anneau étaient tous connectés et allongés devant le treuil — le câble n'avait pas réellement rompu.
Loading incidents...
Select Incident
Select Report
Filter
0/0
Incident year
1997 2024
Sort By
Search
0/0
Preferences
Save preferences locally
Enable map view
Language
Theme
About

gliderincidents.com gathers and lists soaring incident reports from official sources. The sources are indicated and linked. These reports are amended by summaries, metadata and translations, some of which have been generated utilizing machine learning (AI). You shouldn't trust the information provided here blindly, and consider reading the official incident report as a fact-check.

OR AND
Flight Phase
Circumstance
Severity Levels
Countries

Please describe what information is incorrect or needs review:

Bookmarked